(5271 S. K. m. 230)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mahkemece kurulan hükümde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin açıkça belirtilerek tartışılması, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi gerekirken CYY'nın 230/1-a-b maddesine aykırı davranılarak eksik ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- Sanığın alkollü olarak taşkınlık yapması nedeniyle ekip otosuna davet edildiğinde kendiliğinden binmesi ve karakola getirildikten sonra yakınan polislere ...hepinize soracağım, siz kimsiniz, bana bir şey yapamazsınız, ben size yapacağımı biliyorum, hepinizi bir bir öldüreceğim şerefsizler... demesi eylemlerinin yapılan görevden dolayı tehdit ve hakaret olup olmadığı tartışılmadan ve hangi görevin engellenmesi amacıyla direnme niteliği taşıdığı açıklanıp tartışılmadan hüküm kurulması,
3- Sanığın önceki hükümlülüklerinin erteli cezalar oldukları, tekerrüre esas alınamayacakları gözetilmeden ve tekerrüre dayanak hüküm gösterilmeden fazla cezaya hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Hasan Hüseyin Takkaç'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 1412 sayılı CYY'nın 326/son maddesinin yeni kurulacak hükümde gözetilmesine, 17.02.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy