(5237 S. K. m. 106)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık hakkında hakaret suçu nedeniyle zaman aşımı süresi içinde bir karar verilebileceği anlaşılmış ve yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, kimlik sorgulaması yapan görevli polis memurlarına karşı, kürt olduğunu, serbest kalınca PKK'ya katılacağını söyleyerek ölümle tehdit etmesi biçiminde iddia ve kabul edilen eyleminin, kamu görevinin yapılmasını tehditle engellemeye yönelik olduğu gözetilmeden, görevliye direnme yerine tehdit suçundan hükümlülük kararı verilmesi,
2- Kabule göre, sanık müdafiinin 13.9.2007 günlü duruşmada lehe hükümlerin uygulanması isteğinde bulunması karşısında, sanık hakkında takdiri indirim uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık O. İ. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.10.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy