(5237 S. K. m. 43, 125)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Görevliye hakaret eylemine ilişkin olarak 5237 sayılı TCY'nın 125/3-a maddesinde öngörülen adli para cezasının 1 yıldan az belirlenemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın ayrı tarihlerde Ümraniye 2. Aile Mahkemesi yargıcı yakınana cezaevinden gönderdiği dilekçelerle hakaret ettiği ve eylemin zincirleme suç oluşturduğu kabul edilmesine karşın 5237 sayılı TCY'nın 43/2. maddesinin uygulanma olasılığının tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.11.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy