(3194 S. K. m. 42)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Keşif yerinde yapılan incelemeye dayalı bilirkişi raporunda, yasanın yürürlüğe girdiği tarihten sonra ruhsatsız çekmekat ve sundurma yapılmış olduğuna ilişkin kanaat ve açıklamalar tartışılıp reddedilmeden, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Konak Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy