(5237 S. K. m. 125)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın 18.12.2003 günü Milli Eğitim Bakanlığına verdiği dilekçe içeriğinde, lise müdür vekili olan katılan hakkında öğrencileri, öğretmenleri, velileri ve kocasını o yönetiyor, üç yıl önce mafya biraderleriyle okul müdürünü indirerek kocasını müdür vekili yapmıştır biçimindeki sözlerinin küçültücü değer yargısı içerip içermediği ve hakaret suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılıp değerlendirilmeden, sanığın iftira kastıyla hareket etmediği gerekçesiyle yetinilerek beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan G. H.S.'nün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy