(5237 S. K. m. 29)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık savunması ve hekim raporuna göre olay anında sanığın yanında bulunan İ.D.'nin tanık olarak dinlenerek sanık hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Sanık hakkında görevliye sövme suçundan alt sınırdan temel ceza belirlenmesine karşın benzer gerekçelerle görevliye direnme suçundan alt sınırdan ayrılmak suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık M. Y.'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy