(1086 S. K. m. 437)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; belediye görevlilerince düzenlenen 4.3.2004 tarihli tutanakta 3.kat inşaatının bitmiş durumda olduğundan söz edilmesine karşın, keşifteki gözlemlerine dayanan bilirkişinin 14.4.2006 tarihli raporunda 3. kattaki inşaatın %50 seviyesinde olduğunun ve mühürleme sonrasında da devam edildiğinin belirtilmesi karşısında, bilirkişinin bu kanaatinin dayanakları açıklattırılıp, tutanağı düzenleyen görevliler de dinlenilerek çelişkinin giderilmesi ve tutanak tarihinde inşaata devam edilmekte olup olmadığı, devam edilmekteyse hangi işlemlerin yapıldığı saptanılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Gaziemir Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy