(5237 S. K. m. 265)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, tekel büfesinde açıktan alkollü içecek satması sebebiyle hakkında işlem yapmak isteyen polislere engel olmak amacıyla, onlarla tartışarak yaralaması, gözetim altına alındıktan sonra ise ekip otosunda ve karakolda mağdur polis memurlarına karşı sövme ve tehdit eylemlerinin tüm halinde görevliye etkin direnme usçunu oluşturacağı gözetilmeden ayrıca görevliye sövme eyleminden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık M. D.'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy