(5237 S. K. m. 106, 125)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tehdit suçundan tayin edilen kısa süreli hapis cezasının para cezasına çevrilmesine ve önceki 300 TL'lık kesin nitelikteki para cezasının hakaret suçunda ön görülen seçenek yaptırımlardan para cezasını tercih etmeyi engellemeyeceği gözetilmeden, hakaret suçundan tayin edilen kısa süreli hapis cezasının para cezasına çevrilmemesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık M
S
'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki kısmen onama düşüncesinin reddiyle hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy