(5237 S. K. m. 106) (5271 S. K. m. 232)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Sanığın mağduru telefonla tehdit eyleminden dolayı kamu davası açılması karşısında; telefonla tehdit eyleminden dolayı hüküm kurulması yerine iddianamenin dışına çıkılarak yüze karşı tehditten hükümlülük kararı verilmesi,
2-) Taksitlendirmeye ilişkin kurulan hükümde uygulanan yasa ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.'nın 232/6. madde ve fıkrasındaki buyurucu hükme aykırı davranılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık S. Ç.'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.07.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy