(5237 S. K. m. 52, 61, 203)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 s. TCK.nun 203. maddesinde ön görülen cezalardan para cezası tercih edildiği takdirde, TCK.nun 61. maddesine 5560 s. kanun ile eklenen 9. fıkra hükmünün suç gününde yürürlükte bulunmadığı gözetilerek TCK. nun 52. maddesine göre tarih biriminin alt sınırının belirlenmesi gerekirken hapis cezasının alt sınırı esas alınmak suretiyle lehe kanun uygulanmasında yanılgıya düşülmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık S. E.'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy