(5237 S. K. m. 53) (1412 S. K. m. 326)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 5237 ve 765 s. TCY.larının uygulanması durumunda 1412 s. CYY.nın 326/son. maddesi uyarınca sanığa verilecek hapis cezasının 4 ay 16 günü geçemeyeceği göz önü edildiğinde 5237 s. TCY.nın 53/1. maddesi uyarınca sanığın belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılması gerekeceğinden 765 s. TCY.nın sanığın lehine olduğunun gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık M. D.'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy