(5237 S. K. m. 43)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yakınanların, sanığın araca binmek istemeyip kendilerine direndiğini belirtmeleri karşısında, direnmeye ilişkin eylemleri sorulup açıklattırılarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
2- Sanığın aynı anda birden fazla polis memuruna yönelik hakaret eylemini aynı suç işleme kararı içinde işlemesi karşısında, 5237 sayılı TCY.nın 43/2. maddesi uyarınca aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle her bir yakınana karşı ayrı ayrı hakaret suçlarının işlendiği kabul edilerek sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.02.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy