(5237 S. K. m. 50, 53, 58) (5275 S. K. m. 108)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Tekerrür hükmü uygulanırken Kanun maddesi gösterilmemek suretiyle CYY 232/6 madde ve fıkrasına aykırı davranılması
2- Temel cezanın seçimlilik olmaması ve sonuç cezanın kısa süreli olması halinde hapis cezasının TCY 50 maddesindeki para cezasına ve sair tedbirlere çevrilmesinde kanuni engel bulunmadığı gözetilmeden; TCY 58/3, 50/2 madde ve fıkralarına yanlış anlam verilip tekerrür hükmü uygulaması sebebiyle hapis cezasının paraya çevrilmemesi;
3- Tekerrüre esas alınan ve 5275 s. Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasanın 108/2 maddesinin uygulanmasına dayanak oluşturacak geçmiş hükümlülüğün kararda gösterilmemesi:
4- 5237 s. TCY'nın 53/1-c madde ve fıkra ve bendinde belirtilen hak yoksunluğunun koşullu salıverme gününe kadar hükmedilmesi gereğine uyulmaması,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık F. Ö.'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy