(5237 S. K. m. 125)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalardaki, vergi dairesi memurları olan katılanlar hakkında olaydan önce 12.04.2004 gününde Maliye Bakanlığına şikayet dilekçesi vermesi üzerine kendisinin asılsız yere şikayet edildiği biçimindeki ısrarlı savunmaları karşısında; sanığın şikayeti ile ilgili katılanlar hakkında ne gibi işlem yapıldığı araştırılıp sonucuna göre bütün kanıtlar birlikte değerlendirilmeden ve katılanların iddialarının resmi bir tutanağa bağlamamış olması hususu da gözetilerek katılanların anlatımlarının sanığı savunmasına neden üstün tutulduğu da açıklanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık R. Ö.'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy