(5237 S. K. m. 283)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hırsızlık suçundan dolayı hakkında işlem yapılırken, kendisini G. A. olarak tanıtan Y. A.'nın, yaşının küçük olması nedeniyle, akrabası olarak sanığa teslim edildiği sırada, bu kişinin kimlik bilgilerinin sanığa sorulup doğrulatılıp doğrulatılmadığı ve hangi kimlik bilgilerine göre sanığa teslim edildiği hususunda, 11.02.2007 günlü teslim tutanağını düzenleyen görevliler dinlenip, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla hükümlülük kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık H. K.'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy