(5237 S. K. m. 204)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sahte olduğu iddia edilen nüfus cüzdanı ile işlem yapan noter katibi A. G. hakkında, Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen beraat kararının, Dairemizce 13.2.2007 gününde eksik soruşturmadan dolayı bozulması karşısında, bu davanın sonucu beklenip, aynı yer 1. Ağır Ceza Mahkemesine sahte belge düzenleme ve dolandırıcılık suçlarından açılan 2003/716 esas s. dava dosyasında, sahte olduğu ileri sürülen nüfus cüzdanı hakkında bilirkişi raporu alınmışsa bu raporun da getirtilip, bütün kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre noter olan sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan İ. C. V.'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy