(5237 S. K. m. 28)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
Sanığın arkadaşlıklarının bitmesini kabullenemeyen yakınanın sürekli olarak kendisini rahatsız ettiğine ilişkin savunması, tanığın yargılama sırasında, yakınanın hakareti üzerine sanığın atılı suçları işlediğini belirtmesi ve yakınanın sanığın cep telefonuna olaydan kısa bir süre önce göndermiş olduğu başka bir kamu davasına konu dosyada mevcut hakaret ve tehdit içerikli mesajlar karşısında, sanık hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.04.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy