(5237 S. K. m. 203)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; sanığın fiilen mühürleme yapılmadığı yolundaki ısrarlı savunması karşısında; tutanak düzenleyen görevliler tanık olarak dinlenip, inşaatın yasaya uygun olarak mühürlenip mühürlenmediğinin sorulması ve cürmi eylem öncesi var olması gereken mühür ön koşulunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması gerektiği gözetilmeyerek, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Y. Ç. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy