(5237 S. K. m. 58, 62, 107)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Temel cezada hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesine karşın; aynı gerekçelere dayanılarak adli para cezasının belirlenmesinde alt sınır aşılmak suretiyle çelişkiye neden olunması,
2-) 5237 sayılı TCK.'nun 62. maddesinde takdiri indirim nedenleri olarak açıklanan failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenip tartışılmadan sanığın verilen cezada başkaca takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına biçimindeki yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
3-) 5237 sayılı TCK.'nun 58. maddesi uygulanmasına konu olan Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.03.2005 tarih 2005/112 E., 2005/173 K. sayılı ilamın farklı suçlardan kurulan mahkumiyet kararları olması karşısında; anılan uygulamaya esas alınan cezanın tür ve miktarının kararda açıklanmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık H. Y.'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy