(5271 S. K. m. 98, 191)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Soruşturma aşamasında tüm aramalara karşın bulunamadığı için hakkında CYY'nin 98. maddesi uyarınca yetkili mahkeme tarafından verilen 06.02.2008 tarihi yakalama emrine dayanılarak 20.02.2008 tarihinde yakalanan sanığın, yakalama emrinde belirtilen Cumhuriyet Başsavcılığı yerine götürüldüğü yargılama mahkemesince, iddianamenin kabulüne dahi karar verilmeden ve bu karar okunarak duruşmaya başlandığı bildirilmeden önce sorgusu yapılarak CYY'nin 191. maddesi hükümlerine uyulmaması,
2- Olay yerinde olduğu bildirilen N. T. adlı kişi tanık olarak dinlenilmeden ve anlatımları mahkemece saptanmayan yakınanların soruşturma ifadelerinin, hangi nedenle sanığın cezalandırılması için yeterli tek kanıt sayıldığı açıklanıp gösterilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık T. T.'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.04.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy