(5237 S. K. m. 203)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Bozma kararından sonra sanık ve müdafiine davetiye tebliğ edilmeyerek savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle karar verilmesi,
2) 5237 s. TCK.nun 203. maddesinde para cezasının seçimlik olarak öngörülmesi ve 5560 s. Kanun yürürlüğe girmeden önce işlenen suçlarda adli para cezasının alt sınırının açıkça gösterilmediği durumlarda, alt sınırın 5 tarih olması karşısında temel cezanın belirlenmesinde takdir hakkının hangi hukuksal gerekçelere dayandırıldığı açıklanmadan hapis cezasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık A. D.müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy