(5237 S. K. m. 289)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yediemin sanığın, yöntemince yapılan tebligata karşın hacizli malları satış yerine götürmemesinin, idare tarafından teslim edilen mahcuzları istendiğinde geri vermek veya hazır etmek üzere geçici süreyle koruma ve saklama yükümlülüğü doğuran teslim amacına aykırı bir davranış olduğu ve serbest hareketli suçlardan olan muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun, sanığın iddianamede yer olan ihmali nitelikteki eylemi ile de işlenebileceği gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçeyle dayanılarak beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy