(765 S. K. m. 81, 258)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, adam öldürme olayında şüpheli olarak kimlikleri tespit edilen faillerin yakalanması için başlatılan soruşturma işlemlerini engellemek amacıyla görevli polis memurlarına karşı gerçekleştirdiği taş atma, yaralama ve hakaret eylemlerinin bir bütün olarak suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCY.nın 258/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında ayrıca görevliye hakaret suçlarından da mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Sanığın adli sicil belgesinde yer alan infaz edilmiş önceki hükümlülükleri nedeniyle 765 sayılı TCY. nın 81. maddesinin uygulama olanağının tartışılmaması,
3- Kabule göre, görevliye hakaret suçlarında, hükmolunan temel adli para cezasının, suç tarihi itibariyle 440 TL'sını aşamayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Ç. G.'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 24.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy