(5237 S. K. m. 86)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanıkların göz altına alındıkları tarihte yaralandıkları adli hekim raporlarıyla saptanması karşısında; kendilerine darp edilip kötü davranıldığı iddialarıyla şikayette bulunmak biçimindeki eylemlerinin kanuni şikayet hakkını kullanmaktan ibaret olması sebebiyle yüklenilen suçun hukuka aykırılık öğesi oluşmadığı gözetilmeden; sanıkların beraatleri yerine, yazılı gerekçeyle hükümlülüklerine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar R. H. ile H. M.'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükümlerin bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy