(765 S. K. m. 258)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, görevlilere yönelik olarak ne biçimde cebir, şiddet veya tehditte bulunarak direndiği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle 765 sayılı TCY'nın 258/1. maddesiyle hükümlülük kararı verilmesi,
2- Kabule göre de,
a) Karar başlığında, sanığın baba adının nüfus kaydına uygun yazılmaması,
b) Sanığa verilen özgürlüğü bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesi sonucunda, eksik ceza belirlenmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık R. Y.'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CYY'nın 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy