(5271 S. K. m. 147) (5237 S. K. m. 58, 292, 293)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın CMK.nun 147. maddesi uyarınca sorgusu yapılmadan hüküm kurulması,
2- Sanığın 26.1.2007 gününde Cumhuriyet Savcılığında verdiği ifade de kendisini kardeşinin altı ay geçmeden teslim ettiğini savunması karşısında, TCY'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanıp yararlanamayacağının araştırılıp tartışılmaması,
3- TCY. 58/7. madde ve fıkrası uyarınca
mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına... karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazda karışıklık ve duraksamaya yol açacak şekilde 1 yıl denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık E. A.'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy