(5237 S. K. m. 50, 52, 289)
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık Semra Söylemez'in 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 289/1, 289/2, 62, 50 ve 52. maddeleri uyarınca toplam 780 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Sulh Ceza Mahkemesinin 28.04.2006 tarihli ve 2006/.. Esas ve 2006/.. sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 19.11.2007 gün ve 58661 sayılı yazı ile Yasa yararına bozulmasını istenmesi üzerine Yargıtay C. Başsavcılığının 25.12.2007 gün ve 261640 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi,
Tebliğnamede Sanık hakkında haciz edilen mahcuz malları satış mahalline getirmediğinden bahisle mahkumiyet kararı verilmiş ise de, ... İcra Dairesinin 2003/810 esas sayılı takip dosyasında bulunan 20.07.2005 ve 25.07.2005 tarihli 1. ve 2. artırım tutanaklarına göre hacizli malların borçlu tarafından satış mahalline getirildiği ancak alıcı çıkmadığından satış işleminin gerçekleştirilemediği anlaşılmakla, unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. denilmektedir.
Gereği görüşüldü:
Dosyanın incelenmesinde, Gölbaşı İcra Müdürlüğü'nün 2003/810 esas sayılı dosyası ile alacaklı TEDAŞ Vekilinin, borçlu ...hakkında icra takibi yaptığı, bu takipte borçluya ait bir adet TV'nin haczedilip yediemin sıfatıyla sanığa teslim edildiği, satış gününün sanığa bildirilmesi üzerine 20.07.2005 tarihinde yapılan 1. artırıma ve 25.07.2005 tarihinde yapılan ikinci artırıma sanığın haczedilen malı getirmesine karşın alıcı çıkmaması nedeniyle satışın yapılamadığı, buna dair tutanağın düzenlendiği, sanığın da savunmasında bu hususu bildirmiş olmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 289/1-2. maddeleri uyarınca ceza verilmesine ilişkin hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır.
5237 sayılı TCY'nın 289, maddesinde düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun hareket unsuru anılan maddede suçun konusunu oluşturan mal üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunma olarak gösterilmiştir. Teslim amacı dışında tasarrufta bulunma ise, kendisine bu amaçla resmen teslim edilen malı sahibine ya da başkasına vermek, satmak, niteliğini değiştirmek, zarar vermek, bozmak, tüketmek gibi icrai veya yöntemince yapılan tebligata karşın, idareyi bilgilendirmeden ve herhangi bir mazeret de sunmadan teslim etmemek ya da teslimden kaçınmak gibi ihmali davranışların gerçekleştirilmesidir. Bu suç genellikle, kendisine yapılan bildirime karşın, haczedilen malı satış yerine getirmemekle işlenmektedir. İncelenen dosya içeriğine göre, sanık ... kendisine yapılan bildirim üzerine, birinci ve ikinci satış günü haczedilen televizyonu satış mahalline getirdiği, ancak alıcı çıkmaması nedeniyle satışın yapılamadığı anlaşıldığından, sanığın üzerine atılı suçun, hareket ögesi olan teslim amacı dışında tasarrufta bulunma eylemini gerçekleştirmemesi nedeniyle beraati yerine yerinde olmayan gerekçeyle cezalandırılmasına karar verilmesi yasaya aykırıdır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesindeki düşünce yukarıdaki nedenlerle yerinde görüldüğünden ...Sulh Ceza Mahkemesinin 28.04.2006 tarihli ve 2006/.. Esas ve 2006/.. sayılı kararının 5271 sayılı CYY.nın 309/4d. maddesi uyarınca Yasa Yararına BOZULMASINA, sanığa yüklenen suçun hareket ögesi gerçekleşmediğinden sanığın CYY'nın 223/a. maddesi uyarınca Beraatine, hükmolunan cezanın çektirilmemesine, 07.04.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy