(5271 S. K. m. 170, 174, 253) (5237 S. K. m. 106)
Dava ve Karar: Tehdit suçundan şüpheli Hacı A. K. hakkında yapılan soruşturma sonucunda Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21.1.2008 günlü iddianamenin, 5271 s. C.Y.Y.nın 170, 174 maddeleri uyarınca iadesine ait Aksaray 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 14.2.2008 tarih ve 2008/118 s. kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinin 27.2.2008 günlü kararının, Adalet Bakanlığı tarafından 14.4.2008 tarih ve 21741 s. yazı ile kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 2.5.2008 tarih ve 95337 s. tebliğnamesiyle Daireye gönderilen dava dosyası incelendi.
Tebliğnamede 5271 s. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinde uzlaşma hükümlerinin uygulanacağı suçların sayıldığı, bıçakla tehdit suçunun şikayete tabi olmadığı ve anılan maddede sayılan suçların arasında da yer almadığı, uzlaşmaya tabi olmayan bir suç sebebiyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, uzlaşma teklifi yapılmadan iddianamenin tanzim edildiğinden bahisle verilen iddianamenin iadesi kararına yapılan itirazın kabulü yerine, reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir denilmektedir.
Gereği görüşüldü:
5271 s. Ceza Yargılama Kanununun 174/1 maddesinde; Mahkeme tarafından, iddianamenin ve soruşturma evrakının verildiği tarihten itibaren onbeş tarih içerisinde soruşturma evresine ait tüm belgeler incelendikten sonra, eksik veya hatalı noktalar belirtilmek suretiyle; a- 170 inci maddeye aykırı olarak düzenlenen, b- Suçun sübutuna etki edeceği mutlak sayılan mevcut bir delil toplanmadan düzenlenen, c- Önödemeye veya uzlaşmaya tabi olduğu soruşturma dosyasından açıkça anlaşılan işlerde önödeme veya uzlaşma usulü uygulanmaksızın düzenlenen, iddianamenin Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilir. Anılan Kanunun 253. maddesinin 1. fıkrasında Aşağıdaki suçlarda, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören gerçek veya özel hukuk tüzel kişisinin uzlaştırılması girişiminde bulunulur: a- Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlar. b- Şikayete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın, Türk Ceza Kanununda yer alan; 1- Kasten yaralama (üçüncü fıkra hariç, madde 86; madde 88), 2- Taksirle yaralama (madde 89), 3- Konut dokunulmazlığının ihlali (madde 116), 4- Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (madde 234), 5- Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması (dördüncü fıkra hariç, madde 239), suçları. hükümleri yer almaktadır.
İncelenen dosyada, Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığınca, şüpheli Hacı A. K. hakkında, şikayetçiler H. K. ve E. K.'ı elindeki bıçakla araçlarının önünü keserek, mağdurlar S. K. ve D B.'ı ise elinde bıçak olduğu durumda sizi öldürürüm biçimindeki sözlerle tehdit ettiği belirtilerek düzenlenen iddianamenin, görevli mahkemece, sanığa yükletilen bıçakla tehdit suçunun uzlaşma kapsamında bulunması, 26.7.2007 gününde yürürlüğe giren Uzlaşma Uygulama Yönetmeliğine uygun olarak taraflara uzlaşma teklif edilmemesi ve uzlaşma formunun taraflara imzalatılmaması sebebiyle 5271 s. C.Y.Y.nın 170, 174. maddeleri uyarınca iadesine karar verildiği görülmektedir. 5237 s. T.C.Y.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla-somut olayda bıçakla tehdit suçu-, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olmadığı gibi 5271 s. C.Y.Y.nın 253/1-b maddesinde sayılan suçlardan da değildir. Bu sebeple uzlaşma hükümlerinin uygulama olanağı bulunmamaktadır. Aksaray 1.Asliye Ceza Mahkemesinin iddianamenin kabulüne karar verip kovuşturma aşamasına geçmesi gerekmektedir. Belirtilen sebeplerle iddianamenin iadesi kararına karşı yapılan itirazı inceleyen merciin verdiği ret kararı hukuka aykırıdır.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce, yapılan açıklamalar ışığında yerinde görüldüğünden, tehdit suçundan şüpheli Hacı A. K. hakkında düzenlenen iddianamenin iadesi kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin, Aksaray Ağır Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 27.2.2008 gün ve 2008/106 D.İş s. kararın, 5271 s. C.Y.Y.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanun maddesinin 4-a fıkrası gereğince, sonraki işlemlerin yerinde tamamlanmasına, 30.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy