(5237 S. K. m. 269)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, yakınan görevliler hakkındaki iddiaları sebebiyle başlatılan soruşturma sonunda 2.6.2008 gününde kovuşturmaya yer olmadığına ait kararın verilmesinden sonra, 18.9.2008 günlü oturumda alınan savunmasında, yakınanların kendisine yönelik sözlü veya fiili bir davranışlarının bulunmadığına ait açıklamasının gerçeğe dönme niteliğinde bulunması karşısında, TCY.nın 269/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık H. B.'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy