(5237 S. K. m. 62, 125)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sakarya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 12.11.2007 günlü yazısından, 18.08.2007 gününde başka bir suçtan tutuklanıp aynı yargı çevresindeki cezaevine nakledildiği anlaşılan ve duruşmadan bağışık tutulma isteği de bulunmayan sanığın, yargılamaya katılımının sağlanması zorunluluğu,
2- Birlikte görev yapmalarında kanuni zorunluluk bulunmayan polis memurlarının, TCY'nın 125/5 maddesinde öngörülen kurul halinde çalışan kamu görevlileri kapsamında değerlendirilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- TCY'nın 62/2 maddesi hükmü dikkate alınmadan, lehine takdiri indirim sebebi olarak kabul edilebilecek bir hal gözlenmediği ve bu konuda mahkemede kanaat oluşmadığı biçimindeki yetersiz gerekçeyle anılan kanun maddesinin 1. fıkrasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık S. Y.'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy