(5237 S. K. m. 106)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi:
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan A. İ. G.'ın sınır komşusu olan sanığın sınıra yakın yerde kazık dikilmesi meselesi sebebiyle çıkan tartışma sırasında ... Buraya direk dikerseniz kötü şeyler olur... biçiminde sözler söylemek suretiyle tehdit suçunu işlediği, tanık ile yakınanların ısrarlı ve tutarlı anlatımları ile belirtilmiş olmasına karşın iddianamede yer almayan başka bir eyleme ilişkin anlatımlar değerlendirilerek ve bu anlatımlar arasındaki çelişkiye dayanılarak yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılanlar A. İ. G. ve K. G. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy