(5237 S. K. m. 53, 292, 293) (5275 S. K. m. 108)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın yakalanmasına ait tutanaklar getirtilerek, TCY.nın 293. maddesinin uygulama olanağının bulunup bulunmadığının tartışılmaması,
2- Sanık hakkında, tekerrüre esas alınan ve 5275 s. Ceza ve Güvenlik tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/2. maddesinin uygulanmasına dayanak oluşturacak hükümlülüğün karar yerinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Hapis cezasına hükümlülüğün kanuni sonucu olarak, sanık hakkında TCY.nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık H. G.'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy