(5237 S. K. m. 43, 125)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Kasten öldürmekten hükümlü olan sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de karşı temyiz bulunmadığından, birden fazla kişiye aynı anda hakaret eden sanık hakkında TCY 43. maddesinin 2. fıkrası yerine doğrudan aynı maddenin 1. fıkrası uygulanmış ise de bu eksiklik sonucu etkilemediğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamış; başkaca nedenler yerinde görülmemiş;
Ancak;
1- Hükümlü olan sanığın cezaevinde görevlilere hakaretinde, aleniyet unsuru gerçekleşmediği gözetilmeden, TCY 125/4 madde ve fıkrasıyla cezanın arttırılması,
2- Kabule göre de TCY 43. maddesiyle artırım yapılırken cezanın fazla belirlenmesi;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.09.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy