(5271 S. K. m. 175, 182, 193, 195, 233)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suç vasfının belirlenmesi, takdir hakkının kullanılması ve mağdura davaya katılma hususunda olanak sağlanması için yöntemince duruşma açılarak sanıkla mağdur Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. yargılama oturumundan haberdar edildikten sonra hüküm kurulması gerekirken, tensiple dosya üzerinden karar verilmek suretiyle, C.M.K.nın 182, 193/2, 195, 233, 175 ve devamı maddelerine uyulmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleriyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 2.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy