(5237 S. K. m. 7, 191) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY'nın 7/2 nci madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562 nci maddesinin 1 inci fıkrası ile CYY'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562 nci maddesinin 2 nci fıkrası ile de CYY'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması, sanığın sabıkasına konu diğer suçların silinme koşullarının oluşması, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçunu düzenleyen TCY'nın 191 maddesinde sanık lehine tedavi ve denetimli serbestlikle davanın düşmesi hususunun düzenlenmesi karşısında, bu ilama ilişkin uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık M. A. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy