(5237 S. K. m. 53)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında iştirak halinde güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin Kazan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/43-81 sayılı dava dosyası getirtilip incelenerek, şartları bulunuyorsa davalar birleştirilip ve suçların içtima biçimi de tartışıldıktan sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabule göre,
Hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak TCY.nın 53/1-c bendindeki hak yoksunluğuna sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkiler yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler bakımından ve maddenin a, b, d ve e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından cezanın infazına kadar hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Ö. A. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy