(5237 S. K. m. 188, 297) (1412 S. K. m. 326)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın üzerinde bulundurduğu uyuşturucu maddenin niteliği ve miktarı göz önünde tutulduğunda, kişisel uyuşturucu gereksiniminin yanı sıra başkalarına temin amacını da güttüğü, eylemin TCY.nın 188/3 üncü maddesinde düzenlenen ağır ceza mahkemesinin görevine giren suçu oluşturabileceği gözetilmeden, görevsiz mahkemede yargılamaya devamla TCY.nın 297/1 inci Maddesiyle hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık A. E.'in temyiz nedenleriyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden sair yönler incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy