(5237 S. K. m. 53, 106)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın müştekiye "çıplak resmini internette yaptırıp gazeteye vererek sizi rezil edeceğini' söylemek suretiyle tehdit eylemini gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında, sanık tarafından sarfedildiği kabul edilen sözlerin TCY.nın 106/1 inci maddesinin son cümlesi kapsamında kalması nedeniyle şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, TCY.nın 106/1-1. cümlesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre; TCY.nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1- a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık Talip Yenice ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleriyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.11.2011 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sonuç: Sanığın, olay tarihinde mahkemece de kabul edildiği üzere ayrı yaşadığı eşi Nesime Yenice'ye yönelik olmak üzere müştekinin kardeşi S. B.'a "ablana söyle onun erkeklerle yan yana fotoğraflarını yaptırıp gazeteye vereceğim ve sizi rezil edeceğim" şeklindeki tehdit içeren sözünün 5237 sayılı TCK.nın 106 ncı maddesinin 1 inci fıkrasının birinci cümlesi kapsamında olan bir başkasını, kendisinin cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştirileceğinden bahisle tehdit etme suçunu oluşturacağı, cinsel dokunulmazlığına karşı saldırıda bulunulacağı yönündeki sözlerin mutlaka maddi saldırı kapsamında bulunması gerekmediği, manevi yönden büyük zarar doğrulabilecek şekildeki cinsel dokunulmazlığa karşı tehdidin de anılan cümle içerisinde değerlendirilmesi gerektiğini düşündüğümden sayın çoğunluğun 1 numaralı bozma düşüncesine katılamıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy