(5237 S. K. m. 43, 50, 58, 62, 123) (5275 S. K. m. 108)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Aynı suçu tek bir fiille birden fazla mağdura karşı işleyen sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uyarınca TCK'nun 43/2. maddesi uyarınca ceza verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık müdafiinin 24.07.2008 günlü duruşma oturumundaki lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin TCK'nun 62. maddesi ile TCK'nun 50/1-2. madde ve fıkraları uyarınca adli para cezasına çevrilme dışındaki sair kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesi istemini de kapsaması karşısında; TCK'nun 62. maddesi yönünden sanın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar ve TCK'nun 50/1 madde ve fıkrasındaki adli para cezasına çevrilme seçeneği dışında kalan b, c, d, e, f bentlerindeki kısa süreli hapis cezası yerine uygulanabilecek seçenek yaptırımlar yönünden ise suçlunun kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellik gibi hususlar irdelenerek anılan istemle ilgili olarak bir karar verilmemesi,
3- Tekerrür sebebiyle TCK'nun 58/6-7 madde ve fıkraları uyarınca cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar vermek gerekirken; uygulamaya konu kanun maddesi metnindeki ifadeye uygun olmayacak şekilde hüküm kurulması,
4- 5275 s. Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108. maddesi uyarınca denetim süresini belirleme ve gerektiğini de uzatma görevi, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ilişkin olacağı gözetilmeden; mahkumiyet hükmünde mükerrir olan sanık hakkında 5237 s. TCK'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık R. B. ve müdafiisinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 1412 s. CYY'nın 326/son maddesi gözetilerek BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy