(5237 S. K. m. 265) (5271 S. K. m. 210)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 5271 sayılı CYY'nın 210. maddesi uyarınca olayın tek tanığının mutlaka duruşmada dinlenmesi gerektiği gözetilmeden tanık R. K.'in duruşma günü ilçe dışında bulunması gerekçe gösterilerek ve dinlenmesiyle ilgili ara kararından da vazgeçilmeden, soruşturma evresindeki anlatımına ait tutanağın okunmasıyla yetinilerek hükme temel alınması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık M. Ç.'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy