(5237 S. K. m. 296) (YCGK. 24.11.2009 T. 2009/11-164 E. 2009/275 K.)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 24.11.2009 gün ve 2009/11-164 ve 2009/275 s. kararına göre; öncelikle hükmün sanıklara tebliğ edilmesi ve tebligat üzerine sanıkların kendilerine avukat atandığını önceden bildiklerini ifade etmeleri veya atandığından sonradan haberdar oldukları avukatın tasarruflarına açıkça karşı çıkmamaları halinde, mevcut temyizlerin geçerli bulunduğu, kendilerine avukat atandığını bilmedikleri anlaşılan sanıkların yapılacak olan tebligatla birlikte bunu öğrenmeleri üzerine atanmış bulunan avukatın tasarruflarına açıkça karşı çıkmaları halinde ise, kendilerinin temyiz dilekçesi verip vermeme durumlarına göre temyiz davasının değerlendirilmesi gerekecektir.
Buna göre, haklarında verilen mahkumiyet hükümleri zorunlu müdafileri tarafından temyiz edilmeyen sanıklar R. D., B. E., A. T. ve A. T. G. de dahil olmak üzere kendilerine zorunlu müdafii atanmış olan bütün sanıklara gerekçeli kararın, avukatları tarafından temyiz dilekçesi verilip verilmediği hususunda şerh içeren tebliğ belgesi ile bildirilmesi; sanıklar tarafından temyiz dilekçesi verildiği takdirde, bu temyizler bakımından da temyiz davasının açılmasının sağlanması, temyiz dilekçesi verilmemesi fakat hükmün zorunlu müdafileri tarafından temyiz edilmiş bulunmasına da açıkça karşı çıkılmadığı takdirde, zorunlu müdafilerin temyiz davalarının geçerli sayılması gerektiği,
Sonuç: Anlaşıldığından, sanıklar H. D., H. S., M. E. S., H. A., M.K., A. Y., H. Y., Ö. K., H. B., C. D., S. G., İ. D., B. Ö., Ö. A., Y. T., Y. T., H. A., İ. B., A. U., E. Ö., C. K., N. D., Y. T., Ö. Ç., R. A., M. D., S. S. ve O. Ö. müdafilerinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın incelenmeksizin gerekçeli kararın yokluğunda kendilerine zorunlu müdafii atanan sanıklara tebliğine ait eksik işlem tamamlandığında Yargıtay'a geri çevrilmek üzere karar mahkemesine geri gönderilmesine, 05.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy