(5237 S. K. m. 61, 106)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Soruşturma aşamasında ifadeleri saptanan tanıkların mahkemeye çağrılıp dinlenerek, sanığın söylediği tehdit sözlerinin ne olduğunun, açıklığa kavuşturulması ve sonucuna göre suçun nitelendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
2- Kabule göre, a) Sanığın, mağdureyi ben gezmezsem, seni de gezdirmem şikayet dilekçenizi geri alın, davanızı geri almazsanız hepinizi vururum biçimindeki sözlerle tehdit eyleminin TCY'nın 106/1. fıkra ve 1. cümlesine uyduğunun gözetilmemesi,
b) Adli Para cezasının hesaplanmasında TCY'nın 61/8. maddesi hükmüne uyulmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy