(1412 S. K. m. 326) (5237 S. K. m. 106)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın mağdura gönderdiği mesajda beni şikayet hemen yoksa öldürürüm ya da sen beni öldür cevap ver dedi yap kurtulursan tamam mı biçimindeki sözlerin bir anlam bütünlüğü taşımaması karşısında başkası tarafından söylenip de sanık tarafından mağdura iletilme şeklinde olup olmadığı açıklanıp tartışılmadan yerinde görülmeyen ve yetersiz gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi,
2- Tekrar suç işleyen sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Y. Ç.'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı 326/son maddesinin gözetilmesine 15.04.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy