(5237 S. K. m. 51) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 s. TCY.nın 51/1-b maddesindeki düzenleme karşısında; işlediği suç sebebiyle pişman olduğunu açıklayan hükümlü için ancak lehine bir uygulamaya konu olabilecek durumun ne surette hükümlü aleyhine değerlendirildiği karar yerinde tartışılıp açıklanmadan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesiyle ilgili kurulan hükümde 5271 S. CMK.nun 231/5-6. madde ve fıkralarında öngörülen uygulama koşulları da irdelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; yetersiz ve kanuni olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına şeklinde kararlar verilmesi,
Yasaya aykırı ve hükümlü G. D. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy