(5237 S. K. m. 58, 125)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre 5271 sayılı CYY'nın 232/6. maddesine aykırı biçimde, hüküm fıkrasında Kanun yoluna başvurulacak merciin gösterilmemesi sebebiyle temyiz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 21.03.2008 günlü olay tutanağında adı geçen tutanak düzenleyicileri dinlenmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2- Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 58/6. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık T. A.'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncesinin reddiyle hükümlerin BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY'nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy