(5237 S. K. m. 257) (647 S. K. m. 6) (1412 S. K. m. 326)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmayarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık kendiliğinden karakola teslim olduğunu savunması ve dosyada mevcut yakalama tutanağının 10.05.2004 günlü olması karşısında sanığın firarından sonra hangi tarihte yakalandığının ya da kendiliğinden teslim olup olmadığının, tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenerek araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun ve TCY.nın 293. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık S. I.'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy