(5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Şartlı bir düşme sebebi oluşturan ve CMY'nın değişik 231. maddesinin 5-13 fıkralarında düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu, mahkumiyet, suç niteliği ve ceza miktarına dair objektif şartların varlığı halinde mahkemece uygulanması veya uygulanmaması yolundaki isteme bağlı olmaksızın, ertelemenin de dahil olduğunu sair cezanın bireyselleştirilmesi araçlarından önce değerlendirilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, sanık ve müdafiinin açıkça hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesini istemediklerinden söz edilerek kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık N. T. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy