(5237 S. K. m. 53, 297) (5252 S. K. m. 9) (1412 S. K. m. 326)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 765 s. TCY. lehe kabul edilerek temel ceza belirlenmesine karşın, 5237 S. TCY. nın 53 ve 62. maddeleri de uygulanmak suretiyle 5252 s. Kanunun 9/3. maddesinde ön görülen karma uygulama yapma yasağına aykırı davranılması,
2- 5320 S. Kanunun 8. maddesi yollaması ile 1412 s. CYY. nın 326/son maddesine aykırı biçimde, ilk hükümde altı sınırdan belirlenen hapis cezasının paraya çevrilmesine rağmen, bu kez alt sınırdan uzaklaşılarak sanığın sonuç olarak 8 ay 10 tarih hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık N. (Y.) Ş.'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy