(765 S. K. m. 510) (5237 S. K. m. 247, 257)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak:
İstanbul Servis İşletmeleri Odası yönetim kurulunda başkan ve yönetim kurulu üyesi olan sanıkların ağır ceza mahkemesinde zimmet ve görevi ihmal suçlarından yargılandıkları sırada, bu yargılamayla ilgili olarak Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca aleyhlerine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava sonunda görevlerinden uzaklaştırılmalarına karar verilmiş olmasına karşın sanıkların seçimle yeniden yönetime seçilerek oda yönetimince bazı kararlar alıp imzalamaktan ibaret eylemlerinde 765 sayılı TCY. nın 510. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasal öğelerinin ne suretle oluştuğu açıklanıp tartışılmadan yasal olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hükümlülük kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar N. A., M. Ç., T. N. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy